美图欣赏 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

当前位置:电脑中国 > 硬件数码 > 数码资讯 >

叫卖隐私的世界,你我都只是苹果们的产品而已

2019-05-15 17:08|来源:未知 |作者:dnzg |点击:
日前,苹果公司对外宣布,公司赢得了一项“根据收入情况推送广告”的专利,该专利旨在“分析、评估用户购买广告商品或服务的可能性;继而,提供给用户与其收入情况相匹配的广告”。这服务听起来好像很优,但是……  
苹果出尔反尔了!曾经那个抨击谷歌及Facebook通过出卖用户数据盈利的苹果;曾经在电子隐私信息中心(EPIC)上信誓旦旦,“许多世界上最重要、最成功的公司的商业模式构筑在出卖用户隐私上。他们贪婪地收集你的隐私然后卖钱。我们不认同这样的做法。苹果也绝不是这样的公司”的苹果;曾经让大家天真地相信了它是隐私卫道士的苹果,终于还是用行动告诉了所有的果粉,“其实,你就是我的产品”。  
大数据时代,隐私何在?  
昨天,库克用言语告诉果粉“你不是产品”;今年,苹果用行动告诉大家“你就是产品”,难免让人感觉心拔凉拔凉的。但是,自从有了互联网,有了智能手机,我们也是醉了。头上悬着几把剑,都不知道什么时候会掉下来戳中自己。耳畔响起周华健的“不经历风雨,怎么见彩虹”。可暴风雨之下,我们的彩虹在哪里?大数据时代,我们的隐私又能安放在哪里?  
无时无刻不被暴露在大数据时代的天罗地网之下的我们,被手机、智能穿戴等设备的定位系统跟踪着;上网浏览、搜索的记录,甚至上医院看病、逛街Shopping的行为,都毫无例外地成为了大数据系统的一部分。搜集归搜集,可这些被搜集的我们的数据信息,还不能落得个善终,这又算哪门子的事呢?  
在过去的2014年,安全公司Gemalto的报告显示:发生了超过1500起数据泄漏事件,导致将近10亿数据被曝光。其中54%的数据泄漏事件涉及到用户隐私和金融方面的信息,相比较前年报告中23%呈现明显增长,从总体上而言数据泄漏事件相比较2013年增长了49%,泄漏的数据记录要比2013年同期多78%。  
噩梦一般。2014年,在铁路春运售票第一天,早上宕机1小时,12306铁路客户服务中心网站爆发用户账号串号的问题,大量的用户姓名、身份证号码、手机号码等信息遭泄露。同样也在去年,支付宝数据信息泄露。超过20G的用户信息,被支付宝员工在后台下载并有偿出售给电商公司、数据公司。其中,一条价值较高的用户信息甚至可以被卖至数十元。  
更有甚者。2015年全国硕士研究生招生考试开考前的一个月,网上出现了兜售130万考研用户信息的叫卖。毫无疑问,考研报名的数据库被“脱裤”了。据了解,所销售的数据不仅包括考研者姓名、性别,还有手机号码、座机号码、身份证号、家庭地址、邮编、学校、报考的专业等敏感信息。如此庞大的私人信息数据,卖家的打包价是1万5000元。而且,这个价格的卖家已经是二道贩子、三道贩子,甚至更多。  
到底是谁滋生了这个倒卖的市场,谁又是这个交易的既得利益者呢?其实当下,针对此类信息贩卖产业,都已经有公司运营制的“幕后黑手”了。他们从互联网上购买个人或单位信息,然后转卖给他人获利;他们从各种渠道购买公民户籍、住房、车辆等个人信息,以此为依据向他人提供婚恋、追债、手机定位等服务项目,继而从中获利;当然还有通过购买信息来推销产品的。这从2015年考研学生接到的卖考题、卖答案、办培训班的来电中,就已经昭然若揭了。  
数据信息的杀伤力堪比核武器  
我们在不断的隐私被侵犯中,慢慢地学着“习惯”。在这过程中,有政府情报机构基于政治目的,对我们进行的监督和控制;有互联网企业基于商业目的,对我们进入的数据搜集与处理……包括苹果公司所说的,我们通过数据向用户投放定向广告,这是个优点,因为可以提供给用户与其收入情况相匹配的广告。对此,我只能说“谢谢”了。  
因为,你可以通过数据信息知道我的收入状况,也就意味着你可以知道更多状况;你可以把收入状况“分享”给广告客户,也就意味着你可以“分享”更多的内容给有需要的客户,最后只是你们之间商讨价码的问题。但是,就是这些你们认为可以赚钱而并没有那么严重的东西,或许就有可能给别人带来灾难性的伤害。  
这让我想到了曾经的莫妮卡•莱温斯基,也许这个案例并不是最恰当的,但就是这么个普普通通的前白宫实习生,当她与美国总统克林顿的爱情丑闻被互联网公之于众时,瞬间变成了全世界公开羞辱的对象,被贴上了“淫妇”、“妓女”,“荡妇”,“婊子”,“贱人”等标签。庆幸,莱温斯基活下来了,但并不是每个人都那么幸运。在今年年初的TED大会上,莱温斯基在与大家分享《耻辱的代价》时,讲到了这样一个案例:  
2010年9月,泰勒•克莱门蒂,美国罗格斯大学的大一新生。可爱、敏感、富有创意的克莱门蒂被室友偷拍到和另一个男人有亲密关系。当这个同性恋的视频在网络世界曝光后,嘲笑和网络欺凌的火种被迅速点燃。几天后,泰勒从乔治华盛顿大桥上纵身跳下。一个年仅18岁的生命就这样逝去。一个悲剧而无谓的死亡。  
或许有人会觉得克莱门蒂心理素质不过关,敢做还怕别人说嘛。这就好比说,比尔盖茨有亿万家产,他就不能介意自己的银行卡号和密码被泄密?理由只是“有钱还怕别人惦记”嘛。其实别说有钱,我就是没钱也不乐意别人“惦记”我的卡号密码。因为那里面可能就是我生命的全部财富支撑。如果信息被泄露了,如果卡上的数字瞬间“清零”了,大家应该都能想象这严重的后果。  
互联网时代,隐私维权路漫漫  
我们捍卫隐私,因为这是人权的一部分。但是,科技的发展让我们无法“稳私”,尤其,面对科技发展下的冷暴力,人们不寒而栗。即便隐私维权路漫漫,但是,我们仍需努力。  
今年5月份,国内首例网友告百度侵犯隐私案在历时两年之后,最终以网友败诉而落下帷幕。在整个事件过程中,该网友认为,百度公司通过记录她在网络搜索过程中的关键词,对自己在浏览网页时进行定向的广告投放,这一行为侵犯了自己的隐私权、知情权和选择权。  
法院一审判决认为,该网友的网络活动踪迹反映了个人的兴趣、需求等私人信息,属于个人隐私的范围;而且,百度公司的相关提示非常不显著,无法起到规范的说明和提醒作用,故判定其侵犯了用户的隐私权。但是,在上诉审判过程中,南京中院以“百度公司在《必读》中已经明确告知网络用户使用cookie技术的情况,向用户提供了退出机制,尊重了网络用户的选择权”、“网络活动轨迹及上网偏好一旦与网络用户身份相分离,便无法确定具体的信息归属主体,不再属于个人信息范畴”等为由,判定百度公司的个性化推荐行为不构成侵犯该网友的隐私权,撤销原审判决,驳回诸女士的全部诉讼请求。  
南京网友诉百度侵犯隐私案,虽然以败诉告终,但却迈出了互联网时代,人们对于网络上个人隐私的关注与维权的第一步。其实,这与苹果根据用户收入情况推送特定广告颇有异曲同工之妙。  
南京网友败诉了,而在美国,另一个关于个人信息泄露的案子却取得了非常大的成功。据报道,美国联邦通信委员会(FCC)向美国电话电报公司(AT&T)开出了一张数额为2500万美元的创纪录罚单,旨在惩罚AT&T泄露近28万名客户个人信息行为。就此事件,FCC主席汤姆•惠勒(TomWheeler)在声明中表示:“当一家运营商因放松数据安全监管、导致成千上万美国客户身份遭受盗窃和攻击时,FCC不会无动于衷——而且将来也不会。今天的行动表明,FCC将全权反对那些未能维护客户个人信息安全的公司。”  
(责任编辑:dnzg)
新锦江娱乐 关闭广告
新锦江娱乐 关闭广告