美图欣赏 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图

当前位置:新锦江平台:www.xjj555666.com-电脑中国 > 新闻 > 业界新闻 >

淘宝试水司法拍卖 动了中拍协的奶酪

2012-07-13 09:34|来源:未知 |作者:汉网天下 |点击:

 近日,浙江省高级法院与淘宝网合作开通的“司法拍卖平台”完成“首拍”,不过此事却受到了中拍协的质疑,认为此次拍卖不合法。昨日,淘宝网针对中拍协质疑一事作出回应:“此次司法拍卖合作,是以法院作为拍卖主体,淘宝作为支持方的一项合作。淘宝作为第三方平台,仅提供技术支持与平台服务,全程零佣金零收费。淘宝没有作为拍卖主体开展拍卖业务,并不涉嫌违法。”业内人士表示,这次纠纷的发生,和拍卖市场原有利益格局被打破有很大关系。

 

  据了解,7月10日,浙江省高级法院与淘宝网合作开通的“司法拍卖平台”完成“首拍”。起拍价是19.99万元的宝马730被一位吉林买家以33.09万元拍走,而另一辆三菱欧蓝德也以6.7万元被浙江买家收入囊中。

  这场“特殊的拍卖”引发拍卖界从业人士的质疑。11日,中国拍卖行业协会发表声明称,浙江省高院联合淘宝推出网络司法拍卖活动的做法不符合当前拍卖相关法律法规,有违最高人民法院关于司法拍卖的相关规定,一旦推开将对拍卖市场的正常秩序造成极大影响。据报道,中拍协断定此次网络司法拍卖不合法的主要依据,是2004年修订通过的《中华人民共和国拍卖法》,并据此认为“淘宝没有拍卖资质”。

  不过,知名法律界人士“汉德法官”在微博上表示:我国的拍卖活动区分为由拍卖企业组织的拍卖和其它人组织的拍卖,按照《拍卖法》第2条的规定“本法适用于中华人民共和国境内拍卖企业进行的拍卖活动”,由法院组织的在淘宝上进行的拍卖不应适用《拍卖法》的规定。

  广州市黄埔区检察院民事行政检察科也通过官方微博表达了对网络司法拍卖的支持:“原先的法院强制拍卖有一定的弊端,经常出现流拍,导致拍卖物难以体现其真正价值,不利于保护当事人的利益,法院尝试引进网络手段,的确是一种进步。”

  淘宝司法拍卖项目负责人沈城回应:“在这次司法拍卖中,淘宝网充当的角色只是一个第三方交易平台场所,法院自始自终都是自行拍卖的主体,拍卖主体的合法性毋庸置疑。”此外,传统的拍卖企业是一种经营行为,而淘宝网在此次司法拍卖中,没有收取任何佣金和费用,并非商业经营行为,不受《拍卖法》的约束。

  业内人士表示:拍卖是个大市场,背后蕴藏着巨大的商业价值,相比传统拍卖方式,网拍的介入无疑搅动了原有的市场利益格局。如何平衡各方利益分配,维护拍卖公平,成为未来拍卖行业需要探索的新课题。

  旁边新闻

  淘宝能否成为司法拍卖的防腐法宝

  一个是理念上最讲究保守的法院,一个是行为上最为开放的商业网站,两者结合吸引了诸多关注。

  网上司法拍卖最大的优势在于低成本和公开性,低成本有利于保护债务人和债权人利益,公开性能防止暗箱操作和腐败。这对各类公共物品拍卖同样有借鉴价值。比如一些地方开始搞公车拍卖。有报道称价值几十万的车几万元就拍掉了,如果在一家人气很足的网站上竞拍,恐怕不会出现这种情况。

  数据显示,近年来法院查处的违法违纪案件,有将近70%集中在民事执行领域,而其中绝大部分发生在资产处置,特别是司法拍卖环节。从这个层面讲,网上司法拍卖有很强的防腐针对性,是想通过工具的公开性,弥补以往制度和操作上的不足,从而杜绝违法违纪,实践出一个更加公正的司法拍卖现实运作机制。换句话说,网上司法拍卖是在尝试用工具特性来限制制度和人的负面效应,使“腐败”变得不容易。

  不过也有人不乐观,认为毕竟是人在操作工具,在制度和人的因素没有大的变化的情况下,不能确保网拍不被个人操纵。不过,在人的内在自觉没有确立前,限制人为因素最好的办法还是有效的外在监督,网络这一公开平台天生带着强大的监督功能。网络平台介入,不仅是工具的改进,也带来了游戏规则的改变。除公开性外,淘宝曾表示,前期全面公开标的物信息和交易规则,所有竞买人接触的信息口径一致、不直接与经办人员联系,排除了人为干预、信息获取渠道不一致等问题。这些新规则如能严格执行,其防腐效果值得期待。 李迎春

(责任编辑:dnzg)
热门文章